أعترف أن عنوان هذه التدوينة يحمل في حدّ ذاته موقفا و لكنه ليس موقفا انطباعيا بل هو يطمح بقدر الإمكان إلى الموضوعية و ذلك من خلال الاطلاع على الآراء المتباينة التي تم التعرض إليها في التدوينات و التعاليق المختلفة التي طرحت في صلب هذه الحملة و التي كان من بينها المؤيّد و المعارض و المناهض و المنساق وراء التيار و فاقد الرأي و المحايد، لذا فقد سعيت بقدر الإمكان أن أتعرف على الرأي و نقيضه قبل أن أكتب هذه السطور
قرأت ما كتبه عمروش و تيتوف و فرفر و إسلام آية و الشنفرة (كبارات الحومة محسوب) و غيرهم و تخلّصت إلى الآتي
أولا: إن طريقة طرح الموضوع في حدّ ذاتها كانت تفتقر إلى المنهجية فقد جاءت الحملة كردّ فعل على ما اعتبره البعض استفزازا لمشاعرهم الدينية، و هذا ما جعل المدونين المعنيين بالأمر يستجيبون "للاستفزاز" عوضا عن طرح مواضيع و ترتيب أولويات يتم الخوض فيها ببعض التعمق الفكري
ثانيا: إن التدوينات التي انبرت بشكل عام للدفاع عن الإسلام أعادت إنتاج نصوص قديمة و أفكار مستهلكة و لم تطمح إلى التجديد لا من حيث الأفكار و لا من حيث الشكل
ثالثا: لم يسع أصحاب هذه التدوينات إلى الإقناع أو إلى المقارعة بالحجة بقدر ما سعوا إلى ذكر عموميات و نصوص هي أشبه بالطريقة التي كان يُدَوَّن بها التاريخ قبل ابن خلدون، و لذلك كانت تدويناتهم مملّة أكثر منها باعثة على التأمل و التفكير
رابعا: إن هيمنة الفكر الديني على الفكر النقدي جعلت من هؤلاء المدونين يذكرون ما يذكرونه على أنه مسلمات و بديهيات غير قابلة للنقاش أو للدحض، و ذلك لأن المنظومة الفكرية التي ينتمون إليها غير قادرة على استيعاب مفهوم الاختلاف في الآراء
خامسا و هو الأهم: إن اعتبار نقد بعض المدونين للإسلام و للرسول على أنه حملة ضد الإسلام و المسلمين فهم مغلوط لأن هؤلاء يعبرون عن رأيهم و ذلك مثل قول اي مسلم عن عيسى ابن مريم أنه لم يصلب و مثل قول أي مسلم عن التوراة أنها محرّفة و مثل قول أي مسلم عن أي ملحد أنه سيخلد في نار جهنم
إن ذكر قيام الرسول أو أحد الخلفاء الراشدين لا يمكنه بحال من الأحوال أن يؤثـّر إيجابيا في إنسان ينظر إلى الإسلام من خارج منظومة الفكر الديني. كما أن "البراهين" التعيسة على عالمية الإسلام و على قوة الشخصية المحمدية بإعادة لوك ما ينتجه إعلاميو الجزيرة ليس بالحجج العقلانية أو العلمية التي قد ثؤثـّر بشكل ما في من يشكك بمصداقية هذه الشخصية التاريخية. و حتى في صورة ما إذا نادى فلاسفة الأنوار باعتناق الإسلام و بـسُمُوّ الذات المحمدية فهذا لا يلزمني بحال من الأحوال أن أحذو حذوهم لأنه إذا توصل مفكر ما إلى فكرة ما بعقله، فذلك شأنه الخاص و لا يمكن أن يمثل حجة ضد من لا يقتنع بأفكاره
و أخيرا فإن الله أقدر منكم جميعا على الدفاع عن دينه
هناك 27 تعليقًا:
كلمتين خفاف نظاف
الاسباب التي ذكرتها منطقية .. مع اضافة انّو الدين .. أيّ دين لا يمكن ان يكون محلّ إجماع ..لانّو في النهايه مسأله عقائديه شخصيّه
juste pour dire quelque chose:
l'être humain est l'héritier d'allah sur terre ;) c la base de notre existence ,je te laisse réfléchir d'une façon intelligente au sens de la phrase et tu verras que ta derniére phrase est inutile:
"و أخيرا فإن الله أقدر منكم جميعا على الدفاع عن دينه"
PS: si t'as une graine de modestie tu seras ton tort ;)
أبو ناظم و براستوس، شكرا على الزيارة
anonyme
Tu es en train de répéter une phrase sans penser, c'est exactement ce que j'ai critiqué dans ce post.
Je n'ai pas compris le PS, qu'est ce que la modestie vient faire la dedans, et quel est mon tort?
Que de pertes de temps à s'entêter à fouiller dans l'obscurité...
حتى انا عندي كلمتين خفاف نظاف
شوف ماهيفا
اولا كيف اعلنا على الحملة بينا الاهداف متاعها ومن ضمنها انو كل واحد يحكي حاجة والى على موضوع من وجهة النظر متاعو ولذا كيف تمشي تشوف اش كتبت انا تلقى فمة المجهود الشخصي متاعي ،تلقى فمة كتب قريتها ولا انا بصددقراءتها وحبيت نحكي عليها فقط من باب العلم بالشيء،وكان هذاكه الهدف متاعي.
و هذا وقد قيل نرجع نجاوبك بالنقطة بالنقطة:
إن طريقة طرح الموضوع في حدّ ذاتها كانت تفتقر إلى المنهجية فقد جاءت الحملة كردّ فعل على ما اعتبره البعض استفزازا لمشاعرهم الدينية، و هذا ما جعل المدونين المعنيين بالأمر يستجيبون "للاستفزاز" عوضا عن طرح مواضيع و ترتيب أولويات يتم الخوض فيها ببعض التعمق الفكري....
صحيح نوعا ما وكانت هذيكه فكرتنا من البداية ولكن رد الفعل بالطريقة هذيكه جاء كنتيجة لردود الفعل الي سبقت نهار الاحد،بنظرة بسيطة عما كتب من قبل المدونين ترى انو تمت عملية تشتيت وتحلت عديد الجبهات في الي يسب في الي يقول هككه وحدو وحدو مانيش كافر ومانيش مشارك والادهى انو مايكتفيش بذلك ولكن يتعرض للاشخاص،فقدنا التركيز صحيح ومافهمناش ندافعو على اروحنا ولانخليو العاصفة تمر ووقع اختلاف في طريقة المواجهة وتم السقوط في فخ الاستفزاز.
إن التدوينات التي انبرت بشكل عام للدفاع عن الإسلام أعادت إنتاج نصوص قديمة و أفكار مستهلكة و لم تطمح إلى التجديد لا من حيث الأفكار و لا من حيث الشكل.
نعلمك انو الحملة متواصلة وكان هذاكه مقدمة وتمهيد وباش يتم لاحقا تقديم برنامج كامل متكامل عن تصوراتنا المستقبلية ويتم مناقشة عديد المسائل المعاصرة وهنا اسمح لنفسي بتذكيرك انه ذاك ماكنا نطمح اليه ولكن الهجوم ايضا كان يعيد انتاج افكار قديمة ومستهلكة ولم تطمح للتجديد على شاكلة تفخيذ فتاة ونشر الاسلام بحد السيف قال شنوة حقائق ويجب اعادة خ كتابة التاريخ فكان رد على رد.
لم يسع أصحاب هذه التدوينات إلى الإقناع أو إلى المقارعة بالحجة بقدر ما سعوا إلى ذكر عموميات و نصوص هي أشبه بالطريقة التي كان يُدَوَّن بها التاريخ قبل ابن خلدون، و لذلك كانت تدويناتهم مملّة أكثر منها باعثة على التأمل و التفكير.
مثلما سبق وقلت كانت اولا رد فعلا على الاستفزاز وزيد طريقة الهجوم من عند البض وعلى راسهم عاشور (عماد سابقا) كانت رديئة وضحلة حبينا نوضحولو انو كيما لبارح كيما اليوم الاسلاميين عندهم قاعدة شعبية كبيرة وانو شي مايصير كيف يقع اقصاءهم لانهم قوة عددية لا يستهان بها.
إن هيمنة الفكر الديني على الفكر النقدي جعلت من هؤلاء المدونين يذكرون ما يذكرونه على أنه مسلمات و بديهيات غير قابلة للنقاش أو للدحض، و ذلك لأن المنظومة الفكرية التي ينتمون إليها غير قادرة على استيعاب مفهوم الاختلاف في الآراء.
لاموش صحيح نقبل النقاش ونبدل افكاري شخصيا نعتبر من اكثر من ينتقدتصرفات الذين يحسبون على الاسلام بالانتماء فقط،فلا يجب ان ننسى انا اسلامنا اسلام انتمايئ بمعنى ولدنا في بيئة دينها الاسلام ولم نختر ذلك،فهدفي ان تكون هناك بيعة شخصية لكل طرف ويعتنق الاسلام عن اقتناع وبطيب خاطر لا ان يكون ورثه عن ابيه ومن ثمة يعيش في تناقض وشبهة.
إن اعتبار نقد بعض المدونين للإسلام و للرسول على أنه حملة ضد الإسلام و المسلمين فهم مغلوط لأن هؤلاء يعبرون عن رأيهم ...
ليست حملة بالمعنى المفهوم ولكن لا يجب الكذب على انفسنا فعندما نرى حدة الهجوم والتعاليق نفهم انه موضوع يثير حنق البعض ويخرجهم عن التصرف الرزين.
و أخيرا فإن الله أقدر منكم جميعا على الدفاع عن دينه.
يقول الله تعالى"ان تنصرو الله ينصركم"
بتطبيق ماامرنا به وبتعظيم شعائره واتباع سنة نبيه يكون الانتصار لله ومن ثما ياتي النهي عن المنكر والامر بالمعروف.
اختم فقط بالقول انه وقع تخويننا ووقع اتهامنا بخلق التفرقة وافتعال الانقسامات للتغطية على امور اخرى،ولذا قمت ومعي الاخوة مشكورين بتهدئة الوضع ومحاولة تطويق الازمة وتراجعنا خطوة الى الوراء لاثبات حسن نيتنا ولكي لا نترك فرصة ومنفذ ليتسلل منها اصحاب النوايا الضيقة ولذا فالمطلوب منك سيدتي ومنكم جميعا ان تحذو حذونا وننتظر معاملة بالمثل فعناوين على شاكلة "مهزلة حملة جج15وان و"لماذا فشلت الحملة..."اراها استفزازية اكثر منها طرح لتصورات.....ونحن لن نصمد كثيرا امام هذا الاستفزاز وتعاود تتلخبط من جديد.
فلا داعي خاصة في الوقت الحالي الي استفزازنا
http://scoubidou1.blogspot.com/2008/06/blog-post_16.html
شدّدوا حتي شدّد الله عليهم
الدين أسمى و أكبر من أنو يحكيو بيه و يدافعو عليه ناس تحرك فيها مصالح ذاتية ظيقة و بزوز فرنك يعميولهم عينيهم حاشاكم علي المعني الحقيقي لروح الإسلام
و السلام علي كل مسالم
"الاسلاميين عندهم قاعدة شعبية كبيرة وانو شي مايصير كيف يقع اقصاءهم لانهم قوة عددية لا يستهان به
"
هذا هو السر إذا
أو لعله لم يكن سرا
و عموما العبرة ليست بالعدد و لا بالضجيج و تخطؤون لو تصورتم أنكم عائدون
لا أحد يريدكم و لا دولتكم الدينية المتخلفة
إذا كنتم قرفتم الناس و تتصرفون هكذا الآن فكيف الحال لو وصلتم للحكم ؟
لا زلتم تكررون الأخطاء ذاتها و تتسببون في المآسي ذاتها
و فعلا يا عمروش كنت أمني نفسي بمستوى أفظل قليلا
امي هناني
ها ها ها ها
موش قلتلكم الفدلكة على الصباح موش باهية نبدي في المكتب وسط الزملاء موش حلو كيف نبدى نضحك بالصوت....الله يسامحك امي.
كيفاش املا؟
مصالح ذاتية ظيقة....
شبيه قالك عليا نطمح لمنصب مفتي الديار باش نجيكم مالعام للعام نقلكم على الهلال ههههه هايلة منك مصالح ضيقة.
و بزوز فرنك يعميولهم عينيهم....
شكون هاذم؟
موش قتلك من المرة الي فاتت راك تحكي برشة بلغة "نحنا" و"هم" و"انتوما" و"لخرين" ومشوم وباهي وبالله عليك شبيكم ياخي على الفلوس؟ الي مشى للمغرب قالك عطاوه فلوس، الي كتب على الرديف قالك عطاوه لفلوس ،الي كتب غيور على دينو قالك عطاوه لفلوس ههه مفهمتاش شكوني هالجهة الي تفرق في الفلوس بها الطريقة....شخصيا مانخبيش عليك قلقت من سيارتي ونحب نبدلها عاد قلت دز تخطف دوني انا مانخوش فلوس ههههه
عيشك امي هناني شوية جدية بربي واذ رشقتلك انك لازم تشارك حطت تعليق فارغ على شاكلة هاني لهنا ام تبدا تلبز هككه على الصباح موش معقول ههههههه ملا ضحكة حاصيلو
Je vais essayer de donner mon avis rapidement (parce que je n'ai pas que ça à faire!)
Personnellement, j'ai considéré cette compagne comme un buzz qui nous permettrait de présenter l'islam de nouveau à tous ceux qui ont des préjugés à son sujet..
Pour des raisons "techniques" (merci Tunisie Télécom) et "personnelles" (affaires familiales urgentes) je n'ai pas pu publier toutes les notes que j'ai préparé!
En tout cas, ça tombe bien, parce que pour moi ça n'a jamais été une question de parler de l'islam un jour par an! j'ai tout un plan d'action qui contient des notions à présenter une à une.. pour l'instant je suis entrain de mettre les bases pour les éviter les malentendus et les idées reçus après.. (du genre, les arabes avait une "civilisation" avant l'islam! c'est quoi déjà la définition de civilisation ??!!)
Les notes que j'ai publié sur ce sujets présentent des faits historiques! C'est normal qu'elles ressemblent aux écrits d'Ibn Kholdoun.. J'espère que tu continueras à me lire et que tu comprendras dans les prochains jours où est ce que je veux en venir!
ذلك لأن المنظومة الفكرية التي ينتمون إليها غير قادرة على استيعاب مفهوم الاختلاف في الآراء
Ceci est complètement ridicule! ça pourrait être valable pour certains cheikhs wahabites qui n'admettent qu'une seule lecture rigide de l'islam mais ça ne correspond ni à mes valeurs ni aux faits historiques! L'islam a des dogmes immuables comme toutes les religions, mais il y a aussi bcp de sujets où les penseurs musulmans avaient une large marge de manœuvre! L'age d'or musulman a connu la confrontation de plusieurs écoles de pensée, chafi3i et abou 7anifa étaient connus pour leurs capacités à débattre..
Le problème est une question de fond et de forme! Quand qqun comme "elhalek" commence à débiter des mensonges à tort et à travers assortis de gros mots et de diffamations, je ne trouve aucun intérêt à lui répondre. Pourtant ça m'est arrivé de discuter et d'argumenter avec mani, mali ou autres..
Mahéva, tu peux critiquer n'importe quel pensée ou pratique de l'islam! tant que ça sera fait dans les respect mutuel, je prendrais un plaisir à discuter avec toi.. et puis sache que je n'ai pas l'intention de te convertir de force! je sais que je n'ai pas le monopole du cœur car Dieu seul décide de nos sorts..
ماهيفا
ما فائدة الكلام مع من يقول لك لقد أمرني الله أن أدعوا أن نهى أن أقيم شعائره أن أدافع عنه أن أنصره لينصرني أن أذبح باسمه
ما فائدةالحوار مع من لا يمكنه أن يفهم معنى الإختلاف أص
لا مع عقلية القرن الرابع الهجري
بل المصيبة عدنا لعقلية القرن الأول و حروب الردة
هذه حركة تحتضر
تنتحر
علينا فقط أن نخفف خسائر مجتمعاتنا حين اندثارها
أما أن تحاوري من يتكلم باس الله و يحاججك بالقرآن و التراث
.....
Bonjour
j'ai deux mots a dire , a tout le monde ? pourqouoi tout ce cinema , j'adresse cela a Achour et l'autre compagnie des regligieux, (chacun fait ce qu'i veux, ni vous obliger achour a etre comme vous ni lui le fait aussi ou kol chet tet3alak min kire3ha) la religion c'est personelle chacun fait ce qu'il veux comme il le veux, ou yezziwna min hil e7keyet il ferga , on a bcp de chose a faire pour faire evoluer ce bled
لا للوصاية على أفكار المدونين
لا نريدعمار 404 اخر زايد لحية
Bien dit Hmayed. Ces gens la, ne savent pas qu'ils sont en train de nous casser la tete avec leur inimite qui n'aura pas de limite. Et qui n'arrete pas de nous faire subire le dommage collaterale.
Ils croient vraiment qu'ils sont conscients des vrais problemes, des vrais aspirations, et surtout, des vrais besoins des gens.
Ils n'arretent pas de tourner dans un cercle vissieux avec leurs discours et leurs soit disant idees, trop uses, demodes, et jamais utiles.
Juste une question sans aucune espèce d'agressivité .
A part attaquer l'Islam et ses adeptes, qu'est-ce que vous faites de vos journées ? Parce que ces attaques ne datent pas du 15 juin, c'est à se demander si ce n'est pas votre occupation favorite . C'est pas que cela me dérange spécialement, j'ai toujours vécu avec des gens qui ne pratiquaient pas mais au moins avaient-ils le mérite de ne pas s'en prendre aux pratiquants ou au seul pratiquant qu'ils cotoyaient parce que je ne me souviens pas d'en avoir rencontré beaucoup de ces fervents réligieux parmis les tunisiens. Par contre tous ces anciens alcooliques pour certains ou simples épicuriens pour d'autres sont aujourd'hui devenus de fervents pratiquants . Peut-être ont-ils été récompensés de leur tolérance .
Enfin, je me demandais si ce que vous faites n'était pas du gaspillage de temps, sachant que le processus a déjà démarré et à atteint sa vitesse de croisière .
Je ne crois pas que vous puissiez inverser la tendance et vous risquez la désillusion totale et une grande déception si vous pensez avoir gagné et je voudrais vous ménager un peu, je ne souhaiterais pas vous voir tomber dans la maladie de la haine si vous n'y êtes pas déjà . Pourquoi ne pas vous contenter de vivre comme j'ai vécu en vous accomodant de la situation comme je l'ai fais par le passé ?
Je n'ai converti personne et je n'ai eu aucune espèce d'influence sur mes compatriotes . Jamais, il ne m'est venu à l'esprit de leur faire le moindre reproche sur leur activité . ils ont essayé entre autres choses de me faire boire sans jamais y parvenir , je ne le leur ai pas reproché .
Pour qu'elles raisons aujourd'hui, vous n'adopteriez pas la même attitude que la mienne .
Je n'ai jamais considéré être à l'époque envahie par ces gens là, j'ai accepté la situation, alors que vous, vous vous sentez envahies et vous partez à l'attaque .
Votre démarche est négative et elle nous coûtera cher et c'est bien dommage pour notre avenir.
Je ne saurais trop vous conseiller de cesser ces attaques pour notre bien être et pour celui du pays .
Dans le cas contraire, je peux vous affirmer que l'on va en payer le prix et il sera coûteux.
@conseilgratos:
simple curiosité qu'est ce qui est considéré par un musulma comme une attaque?
- reprendre certains hadiths sur le prophète qui ne donnent pas forcément la meilleure image de lui? comme l'a fait mani
- reprendre certains versets du coran qui ne dénotent pas forcément d'une trés grande tolérance?
- reprendre certains des supposés miracles du coran pour démontrer que ce ne sont pas réellement des miracles?
- simplement ne pas sacraliser la religion le prophète et dieu ?
S'il s'agît de l'un de ces 4 là pour ma part je ne crois pas que ce sont des attaques ils ne sont que l'expression d'une interprétation différente ou d'une vision différente et basé sur les mêmes références que tout le monde le coran les hadiths et des livres d'histoire , chacun sur son blog peut donner sa vision de l'islam , tout comme chacun peut donner sa vision de la laicité .
J'ai vécu pendant 4 ans moi l'athée dans une maison où il y avait une majorité de voilées je m'en suis très bien accomodé , la blogosphère était le seul endroit où je bénéficiais d'une certaine liberté d'expression car il est plus facile d'accepter les différences d'opinion venant de quelqu'un qu'on ne connait pas que venant de qlqu'un qu'on voit tous les jours. Et je suis la première à contredire les extrémistes qui veulent interdire totalement le voile ou qui sont pour la torture des islamistes en prison
Aujourd'hui apparemment même sur cet espace là(la blogosphère) les différences d'opinion sur la religion sont interdites!
La meilleure façon de défendre l'islam il me semble contre l'image désastreuse qu'il a dans le monde ne serait-elle pas de s'attaquer aux mouvements intégristes et terroristes qui lient coran et kalachnikov même dans leurs drapeaux avant de comment à fustiger la poignée de laiques de la blogosphère tunisienne comme c'est le cas depuis quelques temps et parfois dans des termes pas très élégants
"A part attaquer l'Islam et ses adeptes, qu'est-ce que vous faites de vos journées ?"
C'est les consequences du chommage. Autrement, il pourrait sagir d'une poigne de bourgeois qui n'ont pas trop besoin de faire autres choses utiles et serieuses pour survivre.
@trainspotting
On a le droit de tout critiquer dans les blogs. Comme on a aussi on a le droit de faire face et repliquer a ces critiques. Le jeux de reprocher a celui qui reagit, le refus des critiques, est connu.
@Soufiene:
lorsque la réaction part dans les insultes personnelles , et qu'on croit que ceux critiquent font partie de l'axe du mal. Je crois que ça dépasse le jeu là.
Je ne vois aucune insulte personnelle la!
@sofiene : on discutait de la campagne pour la défense de l'islam et ce qui la précédait , revoit les posts dans d'autres blogs comme celui de titof .
اهم ما ميّز هالحمله هو حذف التعاليق اللي ما تتماشاش معاهم .. و هذا نوع جديد متاع 404.. على خلطر التعليق اللي ما يتضمّنش بذاءه .. موش من حق اي واحد يحذفو
arretez ces pointilles, ça casse la tete ces blabla, est ce que vous pensez que comme ça vous defendez l'islam??? ce qui donne à notre religion une belle image c'est pas les discussions, les disputes et les attaques mais les actions et les pratiques. montrez aux autres que l'islam est une religion qui merite d'y croire, que Mohamed ( salla allahou 3aleihi wa sallam)est l'homme le plus noble, c'est par les actions que ça se realise, par etre un vrai musulman. comment peut on convaincre les autres si nous meme, nous sommes pas convaicus? comment peut on reprocher les autres de deformer l'image de l'islam tandis qu'il y a parmis nous qui le fait ( et si vous observez bien, vous trouverez que ces " parmis nous" sont la plupart de la société)? la plupart de musulmans sont ainsi par heritage. vous voulez presenter l'islam et faire une compagne, commencez par votre façon de vivre et de parler, elevez vos enfants à etre des vrais musulmans, de le comprendre et de l'aimer pas seulement de l'heriter.
moonlight
Blog: RIDICULOUS THOUGHTS
Qui êtes-vous ?
moonlight
Tunisia
un esprit perdu dans la vie
---------------------------------
Cadeau, détendez vous et rigolez un coup.
---------------------------------
Je reviens comenter pour la dernière fois pour cette fois-ci malgré que j'ai été assommé par la nature des attaques qui ont dépassé les limites du tolérable.
Je n'avais pas suivi les échanges et je ne pensais pas que cela prendrait une telle tournure .Mon conseil est toujours valable, trouvez-vous d'autres sujets de discussion et arrêtez de vous en prendre de quelques manières que ce soit aux croyances de vos compatriotes car il ne s'agit pas de gens incconus mais de ceux avec qui vous êtes ammené à cohabiter .
Comme je l'ai déjàs dis personne ne vous impose de croire mais votre démarche qui consiste à cibler le Coran ou les hadiths , ainsi que la réligion dans son ensemble est une attaque grave .
Ce n'est pas le genre d'attaque sur laquelle on peut tirer un trait et vous exposez le pays à un risque grave et coûteux .
Pour votre intérêt et pour le nôtre tenez en compte, cela vaudra mieux pour tous .
Le retour de manivelle peut faire mal, très mal .
Info:
George Carlin est mort hier d'une crise cardiaque.
@conseilgratos: le conseil c'est fermez là sinon ça va bardez , mettez un trait sur la liberté d'expression sinon vous allez voir ce que vous allez!
D'abord les iraniens intellectuels l'ont fermé et on voit le résultat. Deux : ce qu'on veut faire comprendre c'est que discuter du coran et des hadiths n'empêche pas qu'on respecte l'opinion de chacun, aujourd'hui le tunisien ne voit sa religion que dans le partage, quand il jeune tout le monde doit jeuner (ou faire semblant) quand il croit tout le monde doit faire semblant de croire. Le piège est là si nous faisons semblant de croire , si nous faisons semblant d'être d'accord si nous n'exprimons pas ce que nous pensons (et il s'agît d'exprimer non pas d'imposer ce qu'on pense) un jour viendra où on nous dira: "tout les tunisiens sont musulmans et sont pour un Etat théocratique la preuve à part les 3 pelés et deux tondus du PDP personne ne s'est exprimé"
Vous ne proposez rien de moins que de gommer les différences, de mettre tout le monde dans le même sac.
Dans cette campagne autant dans les rangs des musulmans que des laiques il y a eu des insultes et des mots malheureux, mais c'est les laiques d'après toi qui doivent la fermer! Ne trouves tu pas qu'il y a un soupçon d'injustice là dedans , ne trouves tu pas qu'on est justement en plein dans la dictature de la majorité qu'on veut éviter. Les laiques ont déjà laissé tombé pas mal de leurs droits (qui ose aujourd'hui manger dans la rue en plein ramadan? pourtant manger est le premier des droits de l'homme) mais on leur demande de laisser tomber encore plus de droits: le droit de s'exprimer sous prétexte que ce qui est dit ne plait pas à la majorité , s'il s'agissait de critiquer la trinité des chrétiens personne ici ne lèverait le petit doigt pour défendre les chrétiens , et pour gagner quoi? ce n'est pas les quelques personnes présentes sur la blogosphère qui vont insuffler au peuple une intolérance qu'il a déjà
إرسال تعليق